ULUSLARARASI TESİS VE REKREASYON ALANLARININ KULLA-NIM DEVAMLILIĞININ SAĞLANABİLMESİ İÇİN GEREKLİ YER SEÇİM KRİTERLERİ

Author:

Year-Number: 2017-52
Number of pages: 405-416
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

21.yüzyılın yaşama alanı olan şehirler, sosyal ve ekonomik kalkınmalarının gelişimini ve sürekliliğini sağlamak, yaygın söylemle marka şehir olmak adına dünya gündeminde yer tutmayı hedeflerler. Heyecanı ve seyir hazzını canlı tutan yapısı dolayısıyla spor etkinliklerine katılmak için sayıca çok büyük bir kitle, şehir, ülke ve hatta kıta değiştirmekte, mabet olarak adlandırdıkları stadyum ve salonlardaki etkinlikleri yerinde takip etmektedir. Öte taraftan izlenme ve takip edilme oranı sebebiyle şehirlerin düzenlemek için kıyasıya yarıştıkları mega etkinlikler, ulaşım, şehircilik, turizm gibi bağlantılı pek çok alanı etkilemekte, fiziksel ve toplumsal doku üzerinde izler bırakmaktadır. Bu izlerden bir tanesi de evsahibi şehirler tarafından organizasyonun düzenlenmesi için inşa edilen ancak organizasyon bitiminde atıl durumda kalan, literatürde ‘beyaz fil’ olarak tanımlanan yapılardır. Olimpiyat oyunları, Avrupa ve dünya şampiyonaları gibi mega ölçekli uluslararası organizasyonlarda, uluslararası kriterlerde spor ve rekreasyon tesisleri yapma zorunluluğu nedeniyle milyonlar harcanarak kısa süreli organizasyonlar hedefli yapılan ve ardından verimli kullanılamayan beyaz fil denilen hantal yapıları gündeme taşımıştır. Çalışmamızda İstanbul örneğinde oluşturduğumuz yerel kriterlerin; uluslararası organizasyonların yapılabileceği spor tesisi ve rekreasyon alanlarının yerinin seçiminde göz önünde bulundurulmasının tesislerin yerel kullanıcı taleplerinin devamlılığını sağlayarak atıl duruma düşmesini önlemekte fayda sağlayacağını göstermeyi amaçlamaktadır.

Keywords

Abstract

The obligation of embodying sports and recreation facilities in compliance with international criteria brings up bulky structures called White Elephant which are built for short-term organizations by spending millions and then aren't used effectively to the agenda. That local criteria created in the Istanbul example (T1) have precedence in selecting the places of sports facilities and recreation areas where international organizations could be held is aimed to be useful for sustainability of local beneficiaries' demands on facilities and preventing them from going idle. In the previous step of the study (local criteria), worse-than-average districts are determined with the aim of providing quantitative equal opportunity for i

Keywords