Author :
Abstract
Siyaset ile ahlak ilişkisine ve siyasal ahlak kavramına dair akademik tartışmaların eski canlılığını korumasa da devam ettiği söylenebilir. Lakin süregelen tartışmalar içerisinde akademik camianın kaçınmayı yeğlediğine inandığım bir konu var: ‘Siyasetin öznesi olan siyasetçilerin veya siyasi liderlerin siyasal ahlak perspektifinden değerlendirilmesi’. Oysa bir nevi siyasal arşiv işlevi göreceğini de düşündüğüm bu yöndeki çalışmaların sadece siyasete ve siyasetçiye değil aynı zamanda topluma ve siyasal kültüre de katkı sağlayacağı açıktır. Bu bağlamda bir siyasal kişiliği karalamayı ya da yüceltmeyi amaçlamayan bu çalışma, Cumhuriyet Halk Partisi’nde uzun süre genel başkanlık yapmış olan Kemal Kılıçdaroğlu’nu ve ortaya koyduğu siyasal kişiliği siyasal ahlak ve etik düzleminde değerlendirmeye odaklanmıştır. Bu minvalde çalışmada, siyaset, ahlak ve siyasal ahlak kavramlarıyla birlikte tarihsel süreçte bu kavramlara ilişkin farklı bakış açıları ortaya koyan önde gelen isimlerin görüşlerini inceledim. Bu görüşler dahilinde Kılıçdaroğlu’nu ve sergilediği siyasal kişiliği belli ölçüde de olsa değerlendirebilmek adına Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı olduğu tarihten günümüze kendisinin aldığı önemli siyasal kararların ve kritik süreçlerde ortaya koyduğu siyasal tavırların izini sürdüm. Literatür ve arşiv taramasına dayalı olarak yürüttüğüm çalışmada elde ettiğim bulgular Kemal Kılıçdaroğlu’nun siyasi kariyerindeki bazı önemli siyasi kararlarının, eylemlerinin ve söylemlerinin siyasal ahlak düzleminde tartışmalı konumda bulunduğunu ve kendisinin siyaset anlayışının büyük ölçüde Makyavelist düşünceyle örtüştüğünü göstermektedir.
Keywords
Abstract
Academic debates on the relationship between politics and morality and the concept of political morality can be said to continue, albeit not as vibrant as they once were. However, among the various discussions taking place, there is one topic I believe the academic community has chosen to avoid: the evaluation of politicians or political leaders, who are the subjects of politics, from a political moral perspective. Whereas, it is clear that studies in this area, which I believe will serve as a kind of political archive, will contribute not only to politics and politicians but also to society and political culture. In this context, this study, which does not aim to denigrate or glorify a political figure, focuses on evaluating Kemal Kılıçdaroğlu, who served as the chairman of the Republican People's Party for many years, and the political personality he presented from the perspective of political morality and ethics. In this context, I examine the concepts of politics, morality, and political morality, as well as the views of prominent figures who have offered different perspectives on these concepts throughout history. In order to assess Kılıçdaroğlu and his political character, even to a certain extent, within the framework of these views, I traced the significant political decisions he made and the political stances he exhibited during critical periods, from his time as Chairman of the Republican People's Party to the present. The findings of my study, based on a literature review, indicate that some of Kemal Kılıçdaroğlu's significant political decisions, actions, and statements throughout his political career are controversial on the level of political morality, and that his political understanding largely aligns with Machiavellian thought.
