Author :
Abstract
Vergi gelirleri, kamu harcamaları ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki maliye politikalarının etkinliğini belirlemede kritik bir rol oynamaktadır. Vergiler, kamu harcamalarının finansmanını sağlarken, kamu harcamaları da ekonomik büyümeyi destekleyici etkiler yaratmaktadır. Bu çalışma, G7 ülkeleri özelinde vergi gelirleri, kamu harcamaları, sabit sermaye yatırımları ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi ampirik olarak incelemektedir. Ekonometrik yöntem olarak CCE (Ortak İlişkili Etkiler) tahmincisi ve Dumitrescu ve Hurlin (2012) panel nedensellik testi kullanılmıştır. Elde edilen bulgular, kamu harcamaları ve sabit sermaye yatırımlarının ekonomik büyüme üzerinde pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı etkilere sahip olduğunu ortaya koyarken, vergi gelirlerinin etkisinin panel genelinde anlamlı olmadığını göstermektedir. Nedensellik analizi sonuçlarına göre, kamu harcamaları ile büyüme arasında çift yönlü, sabit sermaye yatırımlarından büyümeye ve vergi gelirlerinden büyümeye doğru ise tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir. Bu bulgular, hem Keynesyen hem de içsel büyüme teorileri ile tutarlıdır.
Keywords
Abstract
The relationship between tax revenues, public expenditures, and economic growth plays a critical role in determining the effectiveness of fiscal policy. Tax revenues provide the necessary funding for government spending, while public expenditures can generate supportive effects on economic growth. This study empirically examines the relationship between tax revenues, government expenditures, gross fixed capital formation, and economic growth in the context of G7 countries. The study employs the Common Correlated Effects (CCE) estimator and the Dumitrescu and Hurlin (2012) panel causality test as econometric methods. The findings reveal that government expenditures and gross fixed capital formation have positive and statistically significant effects on economic growth, whereas the impact of tax revenues is found to be statistically insignificant across the panel. According to the results of the causality analysis, a bidirectional causality exists between government expenditures and economic growth, while there is a unidirectional causality running from gross fixed capital formation to growth and from tax revenues to growth. These results are consistent with both Keynesian and endogenous growth theories.
