Author :
Abstract
Çalışmada, Yunanistan’da meydana gelen borç krizinin nedenleri, olası etkileri ve krize karşı alınan tedbirler, tanımlayıcı istatistikler kullanılarak açıklanmaya çalışılmıştır. Bu çerçevede, önce bir Avrupa Birliği (AB) üyesi olan Yunanistan’ın ekonomik yapısı hakkında teorik bilgi verilmiş, daha sonra genel olarak borçlanmanın nedenlerine ve yapılan yardımlar ile görüşmelere değinilmiştir. 353 milyar dolar borcu olan Yunanistan, 2009 tarihinde küresel krizin de etkisiyle borç krizine girmiştir. Bu küresel kriz genelde bütün Avrupa’yı özelde ise Yunanistan’ı derinden etkilemiştir. Daha sonra bu krizi aşmak için hem siyasal anlamda hem de ekonomik anlamda bir dizi görüşmeler yapılmıştır. Ancak bunların hiç birinde de olumlu bir sonuca ulaşamamıştır. Bunun sonucunda 2015 yılı başlarında, siyasal iktidar değişikliği olmuştur. Seçimi kazanan Çipras, Troykanın (AB, AB komisyonu ve Uluslararası Para Fonu) dayattığı kemer sıkma şartlarını kabul etmeyince referandum kararı almış, referandumdan da %61 gibi bir çoğunlukla halkın, Troykanın politikalarını kabul etmediğini göstermiştir. Ancak bir ileriki aşamada yeni bir paketle kısmen uzlaşı sağlanmıştır.
Keywords
Abstract
In the study, the causes of the debt crisis occurring in Greece, the possible effects and the measures taken against the crisis, tried to explain using descriptive statistics. In this context, before a European Union (EU) given theoretical knowledge about the economic structure of Greece, then referred to generally as to why borrowing and interviews made with assistance. 353 billion dollars of debt, Greece has also entered the global crisis in 2009 due to the debt crisis. This global crisis has deeply affected all of Europe in general and in particular Greece. Later, both politically as well as to overcome this crisis a series of interviews was conducted in economic terms. But we also could not get a positive result in any of them. As a result, the change of power in early 2015 has been politically. Selection of the winning Çipras, Troika (EU, European Commission and International Monetary Fund) imposed by the belt has received refused to referendum decision accepting the tightening conditions, a majority of people as percantage 61from the referendum showed that acceptance of the Troika's policies. However, a new package is provided partly in a later stage of negotiation.
