YENİLİKÇİ GİRİŞİMCİLİĞE İLİŞKİN ÜST BİLİŞSEL FARKINDALIK ÇALIŞMASI: DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ VE İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ ÖRNEKLERİ

Author :  

Year-Number: 2020-103
Yayımlanma Tarihi: 2020-04-12 23:20:54.0
Language : Türkçe
Konu : Teknoloji ve Bilgi Yönetimi
Number of pages: 309-320
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu çalışmanın amacı, İzmir ilinde yer alan Dokuz Eylül Üniversitesi ile İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü öğrencilerinin yenilikçi girişimciliğe ilişkin üst bilişsel farkındalıkları ile içinde bulundukları ortam özellikleri arasındaki ilişkiyi incelemektir. Araştırmaya iki üniversiteden toplam 297 lisans son sınıf öğrencisi katılım sağlamıştır. Araştırmada elde edilen veriler, SPSS (Statistical Package for Social Sciences) for Windows 25.0 programı kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz sonucuna göre, her iki üniversitede yenilikçi girişimciliğe ilişkin üst bilişsel farkındalık ölçeğinin, planlama ve izleme alt boyutunun puan sıra ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğu görülmektedir. Ayrıca bu üniversitelere göre ortam özellikleri belirlemeye yönelik ölçeği, destekler ve engeller alt boyutunun puan sıra ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğu görülmektedir. Bu çalışma neticesinde, üniversite öğrencilerinin yenilikçi girişimciliğe ilişkin üst bilişsel farkındalıklarını arttırmak için çevrelerinde yer alan destekleyici faktörleri arttırmamız ve engelleyici faktörleri de azaltmamız gerektiği sonucuna varılmıştır.

Keywords

Abstract

The aim of this study is to examine the relationship between Dokuz Eylul University and Izmir Institute of Technology students' metacognitive awareness of innovative entrepreneurship and their environment characteristics. A total of 297 undergraduate senior students from two universities participated to the research. The data obtained in the study were analyzed by using the SPSS (Statistical Package for Social Sciences) for Windows 25.0 program. According to the results of the analysis, it is seen that there is a statistically significant difference between the score order averages of the metacognitive awareness scale, planning and monitoring sub-dimension of innovative entrepreneurship compared to the universities in Izmir. In addition, it is seen that there is a statistically significant difference between the scale, supports and obstacles sub-dimension, according to the universities in Izmir, to determine the environment characteristics. As a result of this study, it is concluded that in order to increase the metacognitive awareness of university students regarding innovative entrepreneurship, we should increase the supporting factors in their environment and reduce the preventive factors.

Keywords


  • Bozkurt, Ö. Ç. (2011) Dünyada Ve Türkiye’de Girişimcilik Eğitimi: Başarılı Girişimciler ve Öğretim Üyelerinden Öneriler. Detay Yayınları, 1. Baskı. Ankara.

  • Çetindamar, Dilek. (2002). Türkiye’de Girişimcilik. TÜSİAD Basın Bülteni. Yayın No: Tü- siad-T/2002-12/340. İstanbul.

  • Çopuroğlu, Y.C., Öztürk, Ö. (2017), A Research on The Technologıcal Innovatıon Tendencıes of the Students of Fırat Unıversıty, Research Journal of Business and Management (RJBM), V.4, Iss.2, p.203-211.

  • Durucker, P. F. (1998). The Discipline of Innovation. Harvard Business Review. Nov-Dec 76 (6).149-157.

  • Eren, H. (2010), “Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Yenilikçilik Kapasitelerinin Teknolojik Yenilikçilik Eğilimlerine Etkisini Ölçmeye Yönelik Bir Model Önerisi”, Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Teknoloji Yönetimi Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara.

  • Flavell, J. H. (1976). Metacognition and Cognitive Monitoring, A New Area of Cognitive Developmental Inquiry. American Psychologist, Vol. 34, No. 10. p. 906-911.

  • Günay, D., Çalık, A. (2019). İnovasyon, İcat, Teknoloji ve Bilim Kavramları Üzerine. Üniver- site Araştırmaları Dergisi. Cilt 2, Sayı 1.

  • Luecke, R. (2008). İş Dünyasında Yenilik ve Yaratıcılık. Çeviren: Turan Parlak. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. 1. Baskı. İstanbul.

  • Özsoy, G . (2008). Üstbiliş. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi 6 (4) , 713-740.

  • Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations. 5th Ed. A Division of Macmillan Publishing Co. Inc. New York USA.

  • Schraw, G. (1998). Promoting General Metacognitive Awareness Instructional Science p. 113-125.

  • Schumpeter, J. A. (1989). Essays On Entrepreneurs, Innovations, Business Cycles, and The Evolution of Capitalism, Transaction Publishers. New York USA.

  • TÜSİAD (2019). Kurumlarda Girişimcilik İle Değer Yaratmak. Yayın No: Tüsiad-T/2019,01-

  • 2018 Yılı Girişimci Ve Yenilikçi Üniversite Endeksi Sonuçları, https://www.tubitak.gov.tr/sites/default/files/289/gyue_ilk50.pdf, Erişim Tarihi: 01.01.2020

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics