Author :
Abstract
Bu çalışmada; J.S. BACH tarafından yazılmış olan viyolonsel süitlerinin araştırmacılar tarafından hangi yönlerden incelendiği, ağırlıklı olarak yönelilen konular, yorumcular arasındaki icra farklılıkları, farklı edisyonlar arasındaki benzerlikler ve farklılıklar, yazılan tezlerin hangi yöntemler kullanılarak yazıldığı, daha çok tercih edilen analiz yöntemleri ve ulaşılan sonuçlar incelenecektir. Veri inceleme şeklinde bir genel değerlendirme yapılacaktır. İncelenen tezler, farklı yorumcular tarafından kullanılan arşe şekilleri, tempo farklılıkları, edisyon farklılıkları, modern ve klasik yorumlama teknikleri yönlerinden karşılaştırılacaktır.Alan ve besteci göz önüne alındığında hangi alanda ve yönde olan çalışmaların çoğunlukta olduğu, hangi alanda yapılmış çalışmaların daha az olduğu anlaşılarak ortalama bir tablo oluşturulabilir ve böylelikle ileride çalışılabilecek, daha önce düşünülmemiş veya üzerinde durulmamış konular rahatlıkla görülebilecektir. İnceleme sonuçlarına göre daha çok hangi alanlarda çalışmalar yapıldığı, hangi alanların tercih edildiği ve bunun sonucunda da bu incelemelerin alana, akademisyenlere, öğrencilere ve bu alanda çalışma yapmak isteyenlere ne gibi katkılar sağlayacağı bilgisine ulaşılacaktır.
Keywords
Abstract
In this study; the aspects from which the cello suites written by J.S. BACH have been examined by researchers, the main subjects addressed, the differences in performance between interpreters, the similarities and differences between different editions, the methods used to examine the written theses, the more preferred analysis methods and the results achieved will be examined. A general evaluation will be made in the form of data review. The examined theses will be compared in terms of the bow shapes used by different interpreters, tempo differences, edition differences, modern and classical interpretation techniques. When the field and composer are taken into consideration, an average table can be created by understanding which field and direction the studies are in and which field the studies are in less, and thus, the subjects that can be worked on in the future, and which have not been considered or focused on before, can be easily seen. According to the results of the review, information will be obtained in which areas studies are mostly conducted, which areas are preferred, and as a result, what kind of contributions these reviews will make to the field, academicians, students and those who want to work in this field.
