Author :
Abstract
Şanlıurfa ilinin Bozova ilçesine bağlı Koçhisar köyünden yurt dışına yönelik gerçekleşen göçlerin ele alındığı bu çalışma ankete dayalı olup, araştırmada çeşitli ülkelere doğru yapılan göçlerin özellikleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bunun için göçmenlerin göç etmeden önceki sosyal ve ekonomik özellikleri, göç hareketliliğinin özellikleri ve gidilen ülkedeki durumları yanı sıra göçten sonra köy ile olan ilişkileri incelenmiştir. Bu bağlamda göçmenlerin göç ettikleri dönemler, göçmen ve hane sayıları, cinsiyet özellikleri, yaş yapıları, medeni durumları, eğitim seviyeleri, gidilen ülke ve şehirler, gidiş şekilleri, gidiş amaçları, göç edilen ülkedeki iş/meslek/gelir durumları, hukuki durumları, kalış süreleri ve köye geliş özellikleri belirlenmiştir. Buna göre yukarıda geçen tüm özellikler ile ilgili belli sonuçlara ulaşılmıştır. Nitekim göç olgusunun yeni olduğu, bununla birlikte özellikle son on yılda hızlandığı, ağırlığını erkeklerin oluşturduğu, göçmenlerin eğitim ve gelir seviyesinin düşük olduğu, hareketliliğin çoğunlukla bekar gençlerden oluştuğu, genellikle yasal olmayan yol ile gerçekleştiği, çoğunlukla Almanya hedefli olduğu, gidenlerin büyük bir bölümünün mülteci merkezlerinde kaldığı, bazılarının köy ile ilişkilerinin olduğu ve bunların çoğunlukla her yıl, temmuz ayında ve 1-1.5 ay arasında kalmak suretiyle köye geldikleri şeklinde bazı bulgulara ulaşılmıştır.
Keywords
Abstract
In this study, which deals with migration from Koçhisar village (Bozova/Şanlıurfa) to abroad, a questionnaire has been applied and the characteristics of migration towards various countries have been revealed. For this purpose, the social and economic characteristics of immigrants, the characteristics of migration mobility and their situation in the destination country, as well as their relations with the village after migration were examined. In this context, the periods of immigration, the number of immigrants and their households, gender characteristics, age structures, marital status, education levels, destination countries and cities, travel purposes, type of going, job/profession/income status in the country of immigration, legal status, lenght of stay. and features of coming to the village have been determined. Accordingly, certain results have been reached regarding all the above mentioned properties. It has been reached that the phenomenon of immigration is new, migration has increased especially in the last decade, immigrants are mostly men, the education and income levels of immigrants are low, the mobility is mostly single youth, immigration has been through illegal methods and mostly has targeted to Germany. On the other hand, most of the immigrants stay in the refugee centers, some of them continue to have relations with the village and most of them come to the village in July every year and mostly stay between 1-1.5 months.
Keywords
- Bay, A., Bahçalı, S. & Özözen Kahraman, S., (2015). Türkiye üzerinden gerçekleşen düzensiz göçler üzerine bir inceleme: Çanakkale ili örneği, Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı (21-23 Mayıs 2015), içinde (374-383). Gazi Üniversitesi, Ankara
- Benek, S., (2006). Şanlıurfa ilinin tarımsal yapısı, sorunları ve çözüm önerileri. Coğrafi Bilimler Dergisi,2006,4 (1), 67-91
- Benek, S., Şahinalp, M.S. & Elmastaş, N., (2009). Şanlıurfa ilinde sulama tesislerinin arazi kullanımı bakımından yarattığı sorunlar. Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi (TÜCAUM) V. Ulusal Coğrafya Kongresi (16-17 Ekim 2008) Bildiriler Kitabı içinde (61-71). Ankara.
- Bodur Ün, M. & Paydak, A., (2017).Küreselleşen dünyada düzensiz göç ve Türkiye: Adana ili yabancılar misafirhanesi çalışması, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(3),187-204.
- Deniz, T., (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinde Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18(1), 175-204.
- İçduygu, A., Erder, S. & Gençkaya, Ö. F., (2014). Türkiye’nin uluslararası göç politikaları, 1923-2023: Ulus-devlet oluşumundan ulus-ötesi dönüşümlere. Koç Üniversitesi Göç Araştırmalar Merkezi Yayını.
- Gülüm, K. & Torun, F., (2008). Adıyaman ili halkının yurt dışına göç etme isteği ve göçten beklentileri, e-Journal of New World Sciences Academy Education Sciences, 4(3), 760
- Gürbüz, M., Karabulut, M. & Sandal, E.K., (2003). Türkiye’den yurtdışına yasa dışı göçler: Pazarcık (Kahraman Maraş) örneği, Marmara Coğrafya Dergisi, 8, 35-52.
- Güzel, A., (2020). Şanlıurfa ili doğal coğrafya özellikleri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi / The Journal of International Social Research 13(71),195-2015.
- Kaysılı, A., (2013). Yurt Dışına Göç Olgusu ve Eğitim İlişkisi (Konya İli Kulu İlçesi Örneği). Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Pınar, M. (2014). 1950-1951 Bulgaristan’dan Türkiye’ye göçler ve Demokrat Parti’nin göçmen politikası, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 30(89), 61-94.
- Sağlam R., Şen, Ç. & Tobi, İ., (2011). Şanlıurfa Bozova–Yaylak pompaj sulama alanında sulama öncesi ve sonrası çiftçi düzeyinde tarım makinalarında ortak makine kullanım eğilimlerinin araştırılması, HR.Ü.Z.F. Dergisi, 15(3), 45-54.
- Sepetçioğlu, M. Y., Yenigün, K., Gerger, R. & Gülağacı, R.S.Y., (2010). Şanlıurfa-Suruç Ovası sulama projesi, e-Journal of New World Sciences Academy, 5(4), 713-731.
- TAVAK Vakfı, (2017). Avrupalı Türklere Yönelik Turizm Araştırması Sonuçları.
- Tepealtı, F. (2019). Lozan nüfus mübadelesi göçleri ve Türk mübadillerin iskânı, Coğrafya Dergisi – Journal of Geography,, 39, 89-98.
- Tosun, E., (2019). Kulu İlçesinden Yurt Dışına Göçler: İsveç Örneği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Yaşar, İ., (2019). Yurt dışında ikamet eden vatandaşların Türkiye’de tatil yapmalarında etkili olan faktörler: Berlin örneği. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Turizm Fakültesi Dergisi, 22(2), 129-187.
