Author :
Abstract
Klasik Türk edebiyatı muhtevası bakımından oldukça güçlü bir derinliğe sahiptir. Muhtevasının bu denli kuvvetli ve çeşitli oluşu, zamanla Klasik Türk edebiyatı araştırmalarının seyrini de etkilemiştir. El yazma metinlerin günümüz Türkçesi’ne aktarılması, edebî metinlerin şerh edilmesi, divan şiirinde sosyal ve kültürel araştırmalar gibi klasik araştırmaların yanı sıra son dönemde modern yöntemler de araştırmacılar tarafından denenmeye başlamıştır. Mukayeseli edebiyatın bir uzantısı olarak divan nüshalarının karşılaştırılması metodunun yanı sıra Klasik Türk edebiyatının farklı birimlerinde de karşılaştırma tekniği araştırmacılar tarafından kullanılmaya başlanmıştır. Bu çalışmada öncelikle karşılaştırmalı edebiyat hakkında bilgi verilecektir. Daha sonra Klasik Türk şiirinin karşılaştırmalı edebiyat ile olan ilişkisi değerlendirilecektir. Sonrasında çalışmanın asıl konusunu oluşturan Hayâlî Bey ve Nedîm’in birer şiiri üzerinde edebî karşılaştırma çalışması gösterilmeye çalışılacaktır.
Keywords
Abstract
Classical Turkish literature has a very strong depth in terms of content. The fact that its content is so strong and diverse has also influenced the course of Classical Turkish literature research over time. In addition to classical research such as the transfer of handwritten texts to modern Turkish, the interpretation of literary texts, social and cultural research in divan poetry, modern methods have recently begun to be tried by researchers. As an extension of Comparative Literature, the comparison technique has been used by researchers in different units of Classical Turkish literature, as well as the method of comparing Divan copies. In this study, information about comparative literature will be given first. Later, the relationship of Classical Turkish poetry with comparative literature will be evaluated. After that, a literary comparison study will be shown on the poems of the Hayali Bey and Nedim, which constitute the main subject of the work.
Keywords
- Aytaç, G. (1997). Karşılaştırmalı Edebiyat. Ankara: Gündoğan Yayınları.
- Bayram, Y. (2004). Karşılaştırmalı Edebiyat Bilimi ve Bir Uygulama. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Türkiyat Araştırmaları Dergisi, S. 16, Güz, 69-93.
- Enginün, İ. (1992). Mukayeseli Edebiyat. İstanbul: Dergâh Yayınları.
- Genç, İ. (2007). Klasik Türk Edebiyatı Metinlerini Anlamada Modern Yaklaşımlar. Turkish Studies, Volume 2/4, 393-404.
- Genç, İ. (2014). Edebiyat Bilimi. İzmir: Kanyılmaz Matbaacılık.
- İpekten, H. (1996). Divan Edebiyatında Edebî Muhitler. İstanbul: MEB Yayınları.
- Kurnaz, Cemal, “Hayâlî Bey”, İslam Ansiklopedisi, C. 17, TDV Yayınları, İstanbul 1998, s. 5- 7.
- Levend, A. S. (1959). Arap, Fars ve Türk Edebiyatında Leylâ ve Mecnûn Mesnevisi. Ankara: İş Bankası Yayınları.
- Levend, A. S. (1988). Türk Edebiyatı Tarihi. C.1. Ankara: TTK Yayınları.
- Macit, M. (2017). Nedîm Divanı. Ankara: T.C. Kültür Turizm Bakanlığı Yayınları.
- Macit, Macit, “Nedîm”, İslam Ansiklopedisi, C. 32, TDV Yayınları, İstanbul 2006, s. 510-513.
- Mazıoğlu, H. (1956). Fuzûlî-Hâfız: İki Şair Arasında Bir Karşılaştırma. Ankara: İş Bankası Yayınları.
- Pala, İ. (2007). Ansiklopedik Divan Şiiri Sözlüğü. İstanbul: Kapı Yayınları.
- Rousseau, M. A. ve Pichois, C. (1994). Karşılaştırmalı Edebiyat. İstanbul: MEB Yayınları.
- Sertkaya, H. (1969). Çarhname-i Ahmed Fakih’in Kutadgu Bilig’le Kısa Mukayesesi. İstanbul.
- Şentürk, A. A. ve Kartal, A. (2010). Eski Türk Edebiyatı Tarihi. Ankara: Dergây Yayınları.
- Tarlan, A. N. (1992). Hayâlî Bey Divanı. Ankara: Akçağ Yayınları
- Türkmen, F. (1975). Âşık Garib Hikâyesi Üzerinde Mukayeseli Bir Araştırma. Erzurum: Atatürk Üniv. Yayınları
- Uralgiray, Y. (1979). Arap Edebiyatı Tarihine Mukayeseli Genel Bir Bakış. Ankara.
