POZİSYON YAKLAŞIMI AÇISINDAN ABD FİRMALARININ İNCELENMESİ

Author :  

Year-Number: 2020-108
Yayımlanma Tarihi: 2020-09-07 18:56:07.0
Language : Türkçe
Konu : STRATEJİK YÖNETİM
Number of pages: 83-98
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bir işletmenin rakiplerinden farklılaşmasını sağlayan en önemli unsur rekabet avantajına sahip olmasıdır. Stratejik yönetim literatüründe işletmeye rekabet avantajı kazandıracak birçok yaklaşım üzerinde çalışmalar gerçekleştirilmiştir. Pozisyon Yaklaşımı ve Kaynak Temelli Yaklaşım ile ilgili bilgi veren bu çalışma da özellikle Pozisyon Yaklaşımı üzerinde yoğunlaşmıştır. Uygulama bölümünde ABD kökenli Fortune dergisinin yayınladığı uluslararası işletmelerin finansal verileri Morningstar adlı internet sitesinden temin edilmiştir. Bu araştırmaya konu olan veriler, net karlılık oranları ve varlıklar üzerinden getiri oranlarıdır( ROA).Çalışmanın bağımsız değişkeni işletmelerin faaliyet alanları olarak alınmıştır. Elde edilen veriler SPSS programında Tek Yön Anova ve Regresyon Analizi Testleri kullanılarak sınanmıştır. Analiz sonucunda elde edilen çıktılardan Pozisyon Yaklaşımının geçerliliği irdelenmiştir.

Keywords

Abstract

The most important feature of an organization providing the differentiation from other competitors is that of its having competitive advantage. Many studies about the theories and views, that will achieve the competitive advantage for the concerned organization, have been carried out in strategy management literature. Having provided information about the Positioning School and Resource-Based views of strategy, this study also focuses particularly on the Positioning School View. In discussion part, the financial data of international organizations, which were published by an American journal Fortune, have been obtained from the website of Morningstar. The data concerned have been the ratios of Net Profit and Return on Assets, ROA. The organization scope of activities has been regarded as the independent variable of this study. The data obtained have been examined using One Way Anova(One Way Analysis of Variance) and Regression Analysis tests on SPSS. The validity of Positioning School View has been discussed according to the output analysis.

Keywords


  • Aktan, Ç.C., (2008), “Stratejik Yönetim ve Stratejik Planlama”, Çimento İşveren Dergisi, 22. (4), 4-21.

  • Bakoğlu, R.; Özcan E.D., (2010), “İşletme Düzeyinde Strateji Paradokslarının Mintzberg’in On Stratejik Yönetim Okulu Açısından Değerlendirilmesi”, Öneri Dergisi, 9, (34), 57-69.

  • Barca, M., (2002), Stratejik Yönetim Yaklaşımları: Rekabet Avantajı Yaratmada Sinerjik

  • Barca, M., (2009), “Stratejik Yönetim Düşüncesinin Gelişimi”, Asomedya Ankara Sanayi Odası Dergisi, Nisan/Mayıs/Haziran, 34-52.

  • Barca, M.; Esen Ş. (2012), “Rekabet Avantajı Sağlama ve Sürdürmede Stratejik Yaklaşımlar”, E-Journal of New World Sciences Academy, 7, (2), 89-107.

  • Barney, J., (1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”, Journal of Managent, 17,(1), 99-120.

  • Brealey, R.; Stewart C.; Meyers S.C.; Marcus A.J., (1995), Fundamentals of Corporate Finance, İstanbul, Literatür Yayıncılık.

  • Coşkun, S.; Mesçi M.; Kılınç İ., (2013), “Stratejik Rekabet Sağlama Aracı Olarak İnovasyon Stratejileri: Kocaeli Otel İşletmeleri Üzerinde Bir Araştırma”, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, (2), 101-132.

  • Demir, C.; Yılmaz M. K, (2010), “Stratejik Planlama Süreci ve Örgütler Açısından Önemi”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25, (1), 69-88.

  • Dursun, İ. T., (2013), “Manisa’nın Rekabetçilik Düzeyi Üzerine Bir Değerlendirme”, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11, (3), 518-530.

  • Erarslan, İ. H., (2014), “Rekabet Stratejileri Kararlarının Firmaların Finansal Performansı Üzerindeki Etkileri: Stratejik Düşünce Perspektifinden Bir Analiz”, Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5, (10), 21-71.

  • Erol, Y.; Ali Rıza İnce A.R., (2012), “Pozisyon Okulu Düşüncesi ve Kaynak Tabanlı Görüşün Karşılaştırılması”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13, (1), 97-114.

  • Erol, Y.; İnce A.R.; Aras M., (2013), “Türk Sanayi Sektöründe Stratejik Yönetim Yaklaşımları Tercihi: İSO 1000 Firmalarında Bir Araştırma”, Business and Economics Research Journal, 4, (3), 75-92.

  • Ertuna, Ö. (2000), Yönetim Ekonomisi, İstanbul, Kampus A.Ş.

  • Güleş, H. K.; Özilhan D., (2010), “Kaynak Temelli Teori Bağlamında Üretim ve Pazarlama Stratejilerinin İşletme Performansı Üzerine Etkisinin İncelenmesi”, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, (19), 477-490.

  • Gürpınar, K.; Sandıkçı M., (2008), “Uluslararası Rekabetçilik Analizinde Michael Porter’ın Elmas Modeli Yaklaşım: Türkiye’deki Bazı Endüstrilerdeki Uygulanabilirliğinin ve Sonuçlarının Araştırılması”, Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, (18), 105-125.

  • Johson, G.; Scholes K.; Whittington R., (2005), Exploring Corporate Strategy: Text and Cases, Prentice Hall, (7. Basım) İngiltere.

  • Karacaoğlu K., (2006), “İşletmelerin Rekabet Üstünlüğü Anlayışlarını Etkileyen Öğelerin Endüstri Temelli ve Kaynak Temelli Bakış Açısına Göre Belirlenmesi: Kayseri İlinde Bir Araştırma”, Çukurova Üniversitesi İİBF Dergisi, 10, (2), 1-22.

  • Kırzner, I. M., (2000), Irresistible Force of Market Competition, Ideas on Liberty, Mart 2000, 11-14.

  • Koç, M.; Özbozkurt O. B., (2014), “Uluslararası Rekabet Üstünlüğü ve Elmas Model Üzerine Bir Değerlendirme”, İşletme İktisadı Çalışmaları Dergisi, 2, (3), 85-91.

  • Özer, M. A., (2015), “İşletmelerde Stratejinin Önemi Üzerine Değerlendirmeler”, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 7, (14), 69-84.

  • Porter, M. E., (1996a), “What is Strategy, Harward Business Rewiev”, Kasım-Aralık, 4-24.

  • Porter, M. E., (1996b), “Five Competitive Forces That Shape Strategy”, Harward Business Rewiev, Kasım-Aralık, 25-41.

  • Porter, M. E., (2015), Rekabet Stratejisi: Sektör ve Rakip Analizi Teknikleri, (Çev. Gülen Ulubilgen), Üçüncü Basım, İstanbul, Agora Kitaplığı.

  • Prahalad, C. K.; Hamel G., (1990), “The Core Competence of The Corporation”, Harward Business Review, Mayıs-Nisan. 1-15. Sarvan, F.; Arıcı E. D.; Özen, J.; Özdemir B.; İçigen E. T., (2003), “On Stratejik Yönetim Okulu: Biçimleşme Okulunun Bütünleştirici Çerçevesi”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (6), 73-122.

  • Sevinç, A., (2006), “Kaynaklara Dayalı Rekabet Stratejisi Geliştirme”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (15), 109-124.

  • Taş, A.; Cevrioğlu E., (2015), “Stratejik Yönetimin Temel Sorunlarına Kurumsalcı Perspektiften Bakış: Kurumsal Temelli Görüşün Argümanları Stratejik Yönetim Disiplini İçin Ne Anlam İfade Ediyor ?”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13. (3), 397-415.

  • Türk Dil Kurumu (2015), Genel Türkçe Sözlüğü, Erişim Tarihi: 20.11.2015. http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=tdk.gts.565984af472944 .27450691.

  • Ülgen, H.; Mirze K. S., (2014), İşletmelerde Stratejik Yönetim, Yedinci Baskı, İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics