Author :
Abstract
Terörle mücadele, son yirmi yılda uluslararası alanda sıkça tartışılan ve üzerinde akademik çalışmalar yapılan bir kavram haline gelmiştir. Bu çalışmada terörle mücadele, kavramsal olarak incelenmiş ve kapsamı açıklanmaya çalışılmıştır. Bu çerçevede terörle mücadele yöntemlerinden söz edilmiş ve bu mücadelede yöntemleri arasında askeri müdahale seçeneğinin de bulunduğu ifade edilmiştir. Daha sonra uzun yıllardır terörle çok boyutlu bir mücadele sürdüren Türkiye’nin, radikal dini bir ideolojiyi benimsemiş IŞİD (Irak Şam İslam Devleti) terör örgütüne yönelik gerçekleştirdiği Fırat Kalkanı Harekâtı ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir. Türkiye’nin güney sınırında konuşlanan IŞİD, bu bölgeden Türkiye’nin şehirlerine yönelik füze saldırıları gerçekleştirmiştir ve sivil vatandaşların ölümüne neden olmuştur. Bu saldırılar, 1974 Kıbrıs Barış Harekâtı’nın ardından Türkiye’nin ikinci kez sınır ötesi harekât yapmasının en önemli nedenleri olarak ifade edilebilir. IŞİD’e karşı gerçekleştirilen Fırat Kalkanı Harekâtı, Türkiye’nin terörle mücadele kapsamında ne kadar kararlı bir tutum içinde olduğunu göstermesi açısından önem taşımaktadır. Ayrıca bu harekât, Türkiye’nin askeri açıdan başarısını ve gelecekte benzeri harekâtları yapabilecek yeteneği olduğunu ortaya koymuştur.
Keywords
Abstract
The counter-terrorism has become a concept that has been frequently discussed and studied in the international arena over the last two decades. In this study, the counter-terrorism has been examined conceptually and its scope has been explained. Within this framework, the methods of counter-terrorism have been mentioned and it has been stated that military intervention option is among the methods in this fight. Then, the Euzphrates Shield Operation that had been carried out by Turkey which has been fighting against counter-terrorism in a multidimensionally manner against ISIS (Islamic State of Iraq and Syria) that adopted a radical religious ideology has been examined. ISIS, deployed in Turkey's southern border, has carried out missile attacks against the cities of Turkey from this region and caused the death of civilians. These attacks can be expressed as the most important reasons to perform the second cross-border operation of Turkey after the 1974 Cyprus Peace Operation. Euphrates Shield Operation that was carried out against ISIS, is important in terms of showing how Turkey is determined in counter-terrorism. Also, this operation has demonstrated Turkey's success in the military field, and its ability to perform similar operations in the future.
Keywords
- Aydemir, E. (2018), “Terörle Mücadele Aracı Olarak Kamu Diplomasisi”, Ulakbilge, C. VI, S: 23, p. 509-524.
- Baharçiçek, A. and Tuncel, G. (2011), “Terörle Mücadelenin Zorlukları ve Bu Zorlukları Aş- mada Farklı Bir Yaklaşım: Demokratik Mücadele Yöntemi”, Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Dergisi, C. II, S: 2, p. 1-15.
- Bakan, S. (2010), “Ekonomik Model, Gelişmişlik Ve Radikalizm: Avrupa Ülkeleri ve Türkiye Karşılaştırması”, (Ed. Murat Sever vd.), Terörün Sosyal Psikolojisi, Polis Akademisi Yayınları, p. 65-87, Ankara.
- Bal, İ. (2006), Terör, Terörizm ve Küresel Terörle Mücadelede Ulusal ve Bölgesel Deneyimler, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu Yayını, Ankara.
- Bizina, M. and Gray, D. H. (2014), “Radicalization of Youth as a Growing Concern for Coun- ter-Terrorism Policy”, Global Security Studies, Vol. 5, I: 1, p. 72-79.
- Castells, M. (2006), Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür, İkinci Cilt: Kimliğin Gü- cü, (Çev. Ebru Kılıç), Bilgi Üniversitesi Yayını, İstanbul.
- Cline, L. E. (2011), “Intelligence and Combatting Terrorism”, (Ed. Paul Shemella), Fighting Back, What Goverments Can Do About Terrorism, Standford University Press, p. 193204, Stanford.
- Crenshaw, M. (2001), “Theories of Terrorism: Instrumental and Organizational Approaches”, (Ed. David Rapoport), Inside Terrorist Organizations, Frank Cass Publishers, p. 13-31, London.
- Cronin, A. K. (2007), “Historical Patterns in Ending Terrorism”, The Adelphi Papers, Vol. 47, I: 394, p. 23-50.
- Demir, C. K. (2013), “Terörizmle Mücadelede Görüşmeler”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, C. X, S: 38, p. 29-54.
- Demir, C. K. (2017), Sebeplerinden Mücadele Yöntemlerine Ayrılıkçı Terörizm PIRA, ETA, PKK, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
- Demirci, S. (2011), “Terörizme Karşı Mücadele Modelleri”, Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C. II, S: 2, p. 193-212.
- Erdoğan, Ç. (2018), “Avrupa’da Etnik Terörle Mücadele Yöntemleri: ETA ve IRA Örnekleri”, Yüksek Lisans Tezi, Yalova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yalova.
- Gurr, T. R. (2003), “Terrorism in Democracies: When It Occurs Why It Fails”, (Ed. Charles Kegley), The New Global Terrorism, Pearson, p. 202-215, New Jersey.
- Kraft, M. and Marks, E. (2012), U.S. Government Counterterrorism: A Guide to Who Does What, CRC Press, USA.
- Kydd, A. and Walter, B. F. (2002), “Sabotaging the Peace: The Politics of Extremist Violence”, International Organization, Vol. 56, I: 2, p. 263-296.
- Malone, G. (1988), Political Advocacy and Cultural Communications: Organising the Nation’s Public Diplomacy, University of America, Lanheim.
- Mevlütoğlu, A. (2016), “Katyuşa’lar, HIMAR’lar ve Ötesi”, 29 Nisan 2016, retrived from http://www.siyahgribeyaz.com/2016/04/katyusalar-himarslar-ve-otesi.html?spref=tw, October 12, 2019.
- Özalp, M. (2018), ”Türkiye’nin Suriye’ye Düzenlemiş Olduğu Fırat Kalkanı Operasyonu”, Bar- tın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. IX, S: 18, p. 169–186.
- Özdağ, Ü. (2011), İstihbarat Teorisi, (5. Bs.), Kripto Yayınları, Ankara.
- Özer, Y. (2015), “Terörizmle Mücadelede İstihbaratın Rolü: Kültürel İstihbarat Konsepti”, İGÜSBD, C. II, S: 2, p. 51-79.
- Pillar, P. R. (2003), Terrorism and U.S. Foreign Policy, Brookings Institution Press, Washing- ton.
- Potter, E. H. (2002), “Canada and the New Public Diplomacy”, Discussion Papers in Diplo- macy, Netherlands Institute of International Relations.
- Richelson, J. T. (2012). The US Intelligence Community, Westviews Press, Philadelphia.
- Seib, P. (2011), Public Diplomacy, New Media and Counterterrorism, Figueroa Press, Los An- geles.
- Taşkın, A. (2004), “Terörizm ve Sivil İtaatsizlik”, Polis Bilimleri Dergisi, C. VI, S: 1-2, p. 119- 140.
- Taylor, S. A. (2007), “The Role of Intelligence in National Security”, (Ed. Alan Collins), Con- temporary Security Studies, Oxford University Press, p. 248-267, New York.
- The New York Times, (1881), “The War On Terrorism; European Measures For Its Extermina- tion”, 2 April 1881, retrived from https://www.nytimes.com/1881/04/02 /archives/thewar-on-terrorism-european-measures-for-its-extermination.html, October 1, 2019.
- Tuch, H. N. (1990), Communicating With the World: U.S. Public Diplomacy Overseas, St.Martin’s Press, New York.
- Tzu, S. (1992), Savaş Sanatı, (Çev. Şule Kılıçarslan), Form Yayınları, İstanbul.
- Ural, S. S. and Shilibekova, A. (2016), “Uluslararası Güvenlik ve Yönetişim”, (Ed. Hasret Ço- mak, Caner Sancaktar, Sertif Demir), Uluslararası Güvenlik: Yeni Politikalar, Stratejiler ve Yaklaşımlar, Beta Yayınları, p. 3-16, İstanbul.
- Wilkinson, P. (2001), Political Terrorism, The Macmillan Press, London.
- Wilkinson, P. (2006), Terrorism Versus Democracy: The Liberal State Response, Routledge,
- Yeşiltaş, M.; Seren, M. and Özçelik, N. (2017), Fırat Kalkanı Harekâtı: Harekâtın İcrası, İstikra- rın Tesisi ve Alınan Dersler, SETA Rapor, No: 91, Ankara.
