Author :
Abstract
ABD'de başlayan küresel krizin Euro Bölgesi'ne etkileri sürerken Yunanistan'ın sanılanın aksine yüksek kamu borcu ve bütçe açığı verdiğinin anlaşılması ve İrlanda, Portekiz, İspanya ve İtalya'nın da bu ağır şartlara sahip olduğunun görülmesiyle Avrupa'da Borç Krizi başlamıştır. Diğer taraftan, AB Komisyonu 2016 yılı sonunda aldığı kararla Türk bankacılık sektörünün AB'ye eşdeğer bir denetim ve düzenleme yapısında olduğunu kabul etmiştir. Bu çalışmanın amacı, Avrupa Borç Krizi sonrası ekonomik sorunları gün yüzüne çıkan PIIGS ülkeleri (Portekiz, İrlanda, İtalya, Yunanistan, İspanya) ile Türkiye'de bankacılık sektörünü karşılaştırmalı olarak analiz etmektir. Bu amaçla öncelikle Avrupa Borç Krizi'nin nedenleri ve etkileri üzerinde durulacak, Avrupa Borç Krizi sonrası PIIGS ülkeleri ve Türkiye'nin makroekonomik performansı değerlendirilecektir. Sonrasında ise 2012-2016 dönemi için PIIGS ülkeleri ve Türkiye'de bankacılık sektörü temel büyüklükleri (banka sayısı, şube sayısı, personel sayısı, aktif büyüklüğü, kredi büyüklüğü, mevduat büyüklüğü), performans göstergeleri (kredi/mevduat rasyosu, özkaynak kârlılığı) ve risk göstergeleri (sermaye yeterlilik rasyosu, takipteki krediler/toplam brüt krediler) ile karşılaştırmalı olarak analiz edilecektir. Çalışmanın sonucunda artan takipteki kredilerin ve özkaynak kârlılığındaki düşüşlerin PIIGS ülkeleri bankacılık sektörü açısından büyük bir risk oluşturduğu görülmektedir. PIIGS ülkeleri bankacılık sektörünün aksine, Türk bankacılık sektörünün sağlıklı bir yapıda büyümesini sürdürdüğü görülmektedir.
Keywords
Abstract
With an ongoing influence of the global crisis, which had its beginnings in the USA, on the Euro Zone, a Debt Crisis in Europe erupted when it was understood that Greece had a higher public debt and budget deficit than what it was thought to be at that time and that Ireland, Portugal, Spain and Italy were also suffering under similar dire conditions, Whereas, with the decision taken by the EU Commission in 2016, it was agreed upon that the Turkish banking sector possessed a system of regulations and supervisions that were equivalent to that of EU. The aim of this study is to comparatively analyze of PIIGS countries (Portugal, Ireland, Italy, Greece and Spain) whose economic problems became clear after the European Debt Crisis and the Turkish banking sector. Fort his purpose, firstly the causes and effects of European Debt Crisis will be discussed upon and the macroeconomic performances of PIIGS countries after European Debt Crisis and Turkey. Then, for the period of 2012-2016, main scalar quantities (bank count, branch count, staff count, active size, credit size, deposit size) performance indicators (credit/deposit ratio, return on equity) and risk indicators (capital adequacy ratio, non-performing loans/total gross loans) of the PIIGS countries and the Turkish banking sector will be comparatively analyzed. As a result of this study, it can be seen that increasing non-performing loans and decreasing return on equity generate a huge risk for the banking sectors of the PIIGS countries. As opposed to the banking sectors of the PIIGS countries, it can be seen Turkish banking sector maintains a healthy growth.
