Author:
Abstract
Bu çalışmanın amacı, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK) tarafından yayımlanan ve 1 Ocak 2018 tarihinden sonra uygulanacak olan, Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standartlar (BOBİ FRS)’ın, Tam Set standartlar olan, Türkiye Muhasebe /Finansal Raporlama Standartları (TMS/TFRS) ile farklılıklarını belirlemektir. Bunun için BOBİ FRS bölümleri temel alınarak, Tam Set standartlar ile tamamen veya kısmen farklı olan noktalar özet tablolar aracılığıyla karşılaştırılarak sunulmuştur. Konuya açıklık getirilmesi açısından kısmen farklı olan standartların birbiri ile uyumlu olan kısımlarına da değinilmiştir. Fakat BOBİ FRS’nin Tam Set standartlar ile uyumlu olan bölümlerine, çalışmamızın amacı dışında olduğu için değinilmemiştir. İki standart seti arasında bazı farklılıklar söz konusu olsa da genel olarak uyumlu oldukları söylenebilir. BOBİ FRS daha sade hazırlandığı için anlaşılması kolaydır. TFRS’den farklı olarak ihtiyatlılık kavramı ayrı değerlendirilmiş, dipnotlar ayrı bir bölüm olarak ele alınıp daha fazla önem verilmiştir. Tam Set’te stok, hasılat, maddi duran varlık, maddi olmayan duran varlık gruplarının ölçümünde vade farkı tamamen ayrıştırılır iken, BOBİ FRS’de ise 1 yıl veya daha kısa vadeli olanlar ayrıştırılmazken, 1 yıldan uzun olanlar ayrıştırılır. TFRS’de şerefiye itfa edilmeyip değer düşüklüğü testine tabi tutulurken, BOBİ FRS’de itfa edilip değer düşüklüğü testine tabi tutulmaz. Tam Set’te finansal tablolar genel olarak gerçeğe uygun değer üzerinden ölçülürken, BOBİ FRS’de daha çok maliyet esasına göre ölçülür.
Keywords
Abstract
The aim of this study is to determine the differences between the Financial Reporting Standards for large and medium enterprises(BOBI FRS) published byPublic oversight which is to be applied/implemented after january 1st,2018 and the Financial Reporting Standards(TAS/TFRS).For this, based on BOBI FRS sections, the points that differ completely or partly from TAS/TFRS are presented in comparison with summary tables. For a better comprehenion sake, the similar features of the two standards were studied. The sections of BOBI FRS that are in complete accordance with TAS/TFRS are ignored, as they are outside the scope af our study. In general it can be said on these two standards that BOBI FRS is more comprehensible than TAS/TFRS due to its clear and simple language.As difference of BOBİ FRS from TAS/TFRS, prudence concept is evaluated specifically. Giving a special importance a different special section for footnotes has taken place in BOBI FRS. The maturity differences of stocks,revenues, tangible and intangible asset groups for one year or lesss durations are not seggregated in BOBI FRS while the TFRS seggregates all maturity differences.In TFRS goodwill is subjected to impairment test while it is not amortized. In BOBI FRS goodwill is amortized but not subjected to impairment test.BOBI FRS measures the financial tables based on the costs while TAS/TFRS measures the financial tables based on the true values.