YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞUNUN TÜRKİYE’DEKİ YAYGINLIĞI, EK TANILARI VE TEDAVİSİNİN İNCELENMESİ

Author:

Year-Number: 2017-54
Yayımlanma Tarihi: null
Language : null
Konu : psikoloji
Number of pages: 539-548
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu çalışmanın amacı sıklıkla görülen klinik patolojilerden biri olan Yaygın Anksiyete Bozukluğunun Türkiye’de uygulanan tanı kriterlerini, klinik belirtilerini açıklamak ve ne şekilde ölçümlendiği hakkında bilgi vermektir. Bir diğer amaç hastalığın epidemiyoloji, ayırıcı tanı ve eş tanı ile ilgili Türkiye’de yapılan çalışmaları özetlemek ve bunları yurtdışındaki çalışmalarla kıyaslamaktır. Çalışmada tedavi alanında neler yapılabileceği de açıklanmıştır. Yapılan çalışma sonucunda yaygın anksiyete bozukluğu hakkında yapılan epidemiyoloji çalışmalarının Türkiye ve yurtdışında benzerlik gösterdiğine ulaşılmıştır. Hastalığın ölçümünde kullanılan araçlar yeterlidir; fakat tedavi ile ilgili yeterli çalışmanın olmaması dikkat çekicidir. Hastalığın tedavisi ve ayırıcı tanı ile ilgili daha fazla araştırma yapılmasına ve sonuçların paylaşılmasına ihtiyaç vardır. İlaç tedavisi, bireysel ya da grup psikoterapileri uygulanarak hastalığın tedavi süreciyle ilgili sonuç ve bilgilerin paylaşılması tedavi yöntemlerinin geliştirilmesi ve hastalara sunulması açısından klinik alan için oldukça önemlidir.

Keywords

Abstract

The aim of this study is to explain the diagnostic criteria, clinical symptoms of Generalized Anxiety Disorder, one of the frequently seen clinical pathologies and also to inform how it is evaluated in Turkey. Another aim is to summarize the studies carried out in Turkey on epidemiology, differential diagnosis and comorbidity of the disease and compare them with studies abroad. It is also explained what can be done in the treatment field in the study. As a result of this study, it is found that findings of epidemiological studies about generalized anxiety disorder are similar both in Turkey and abroad. The instruments used to measure the disease are adequate; however, it is noteworthy that there is no adequate study of treatment. There is a need for more research on the treatment of the disease and differential diagnosis and to share the results. It is very important to share the results and information about the treatment process of the disease for the clinical field in terms of the development of treatment modalities after applying i

Keywords