Author :
Abstract
Karşılaştırmalı anayasa hukuku, son zamanlarda hukukçuların, siyaset bilimcilerin ve siyaset teorisyenlerinin disiplinler arası bir araştırma alanı olarak yaygınlık kazanmaktadır. Çağdaş dünyanın büyük bir bölümünde dinler, anayasalar ve özellikle de anayasa mahkemeleri arasındaki ilişkinin kapsamlı bir analizi olan Ran Hirschl’in “Anayasal Teokrasi” adlı kitabı da bu alanda yapılan çalışmalar arasında öne çıkanlardan biridir. Araştırma konuları karşılaştırmalı kamu hukuku, siyaset ve anayasacılık konularına yoğunlaşan Hirschl, bu kitabında devlet ve din ile seküler ve dini hukuk arasındaki ilişkilere dair ulusal tartışmaların ve içtihatların kapsamlı bir analizini sunmaktadır. Ayrıca, dini kimliklerin ve hak taleplerinin kamusal olarak yeniden canlanıyor olmasıyla tanımlanan post-seküler bir çağda toplumsal-hukuksal değişimlerin yörüngeleri hakkında bazı genel sonuçlara ulaşmaktadır.
Keywords
Abstract
Comparative constitutional law has recently been gaining popularity as an interdisciplinary field of research among lawyers, political scientists and political theorists. Ran Hirschl's “Constitutional Theocracy”, a comprehensive analysis of the relationship between religions, constitutions and especially constitutional courts in much of the contemporary world, is one of the most prominent works in this field. Hirschl, whose research interests focus on comparative public law, politics and constitutionalism, offers in this book a comprehensive analysis of national debates and jurisprudence on the relationship between state and religion, and secular and religious law. He also reaches some general conclusions about the trajectories of socio-legal changes in a post-secular era characterized by the public revitalization of religious identities and claims.
