Author:
Abstract
Siyaset bilimi disiplini içerisinde sürdürülen küreselleşme tartışmaları çerçevesinde ulus-devlet sınırlarının dışına taşan demokrasi modellerine ilişkin fikirler ortaya çıkmaya başlamıştır. Küresel yönetişim ağlarının genişletilmesine ve Birleşmiş Milletler gibi uluslararası örgütlerin daha demokratik hale getirilmesine yönelik tartışmaların arttığı bu dönemde küresel demokrasinin savunucuları kadar eleştirenleri de ortaya çıkmıştır. Çalışma küresel bir demokrasi arayışı tartışmalarına ve özellikle kozmopolit demokrasi modeline odaklanmaktadır. Bu makalede David Held, Anthony McGrew, Daniele Archibugi gibi isimler tarafından öncülük edilen kozmopolit demokrasi modelinin gerek sivil toplum aktörüne biçtiği rol gerekse de yurttaşlık olgusuna yönelik getirmiş olduğu bakış açısı bağlamında eleştirel bir analizinin yapılması amaçlanmıştır. Makalede küresel demokrasi savunuları ve eleştirilerine yer verilmiş ve kozmopolit demokrasi modeli detaylandırılmış; ekonomik, siyasi, idari anlamda iç
Keywords
Abstract
The idea of a democracy beyond the nation state borders has emerged within the framework of theongoing globalization debate in political science discipline. The critics have also emerged as the proponents of global democracy in the period of increasing debate about expanding global governance network and making the international organizations such as the United Nations more democratic. This paper mainly focus on the debate of global democracy quest and especially cosmopolitan democracy model. In this article, it is aimed to analyze critically the cosmopolitan democracy model pioneered by David Held, Anthony McGrew and Daniele Archibugi in the context of the role of the civil society that is framed in cosmopolitan democracy and perspectives that has been brought for citizenship. In this article advocacy and criticism of global democracy is given and cosmopolitan democracy is eloborated; economic, political and administrative recommendations of cosmopolitan democracy model is given in